Der vergessene Konflikt im Kaukasus: Armenien versus Aserbaidschan

Derzeit bahnt sich ein neuer Ausbruch eines alten Konfliktes im Kaukasus an. Im Zentrum steht dabei Armenien mit seinem russophoben Präsidenten Nikol Paschinyan. Dazu möchte ich einen Artikel des Russischen Thinktanks Russtrat übersetzen und ergänzen.

MOSKAU, 11. September 2023, RUSSTRAT-Institut. Die politische Führung Armeniens hat ein äußerst gefährliches Spiel für ihr Land begonnen. Im Südkaukasus wird ein offizielles Abkommen über die Präsenz der NATO vorbereitet, Kasachstans antirussische Opposition wird sich wahrscheinlich verschärfen, der Einfluss der Türkei wird logischerweise zunehmen, und verschiedene Infrastrukturprojekte “unter Umgehung Russlands” werden zweifellos erneut Auftrieb erhalten. Das Wichtigste, was passieren kann, ist der Abbau des russischen Einflusses, mit seiner raschen Ersetzung durch den amerikanisch-europäisch-türkischen.
Am Ende des ersten Jahrzehnts im September 2023 begannen die Internet-Medien, Berichte über die Konzentration aserbaidschanischer Truppen an der Grenze zu Armenien zu erhalten. Die Befragten sprachen über die wachsende Zahl von Personal und Ausrüstung und darüber, dass Kampffahrzeuge mit Zeichen verschiedener taktischer Gruppen gekennzeichnet sind. Besonders intensiv wurde der Prozess vor dem Hintergrund der Präsidentschaftswahlen in Bergkarabach, bzgl. Samvel Shahramanyan, der zuvor als Staatsminister der Region Arzach tätig war.
Das aserbaidschanische Außenministerium bezeichnete die Präsidentschaftswahlen in Bergkarabach als “grobe Verletzung der Verfassung, der Gesetze der Republik Aserbaidschan, der Normen und Prinzipien des Völkerrechts”. Wichtig ist, dass die armenische Führung, vertreten durch Ministerpräsident Nikol Paschinjan, nicht versucht, die Äußerungen der Gegner zu widerlegen. Paschinjan kündigte im Mai an, dass er die Souveränität Aserbaidschans über Bergkarabach anerkennen werde, sofern die Sicherheit der armenischen Bevölkerung gewährleistet sei. Anfang September warf das aserbaidschanische Außenministerium der armenischen Seite vor, die “militärischen Provokationen” entlang der ungeteilten Grenze der beiden Länder und auf dem Territorium von Bergkarabach selbst zu intensivieren. Sie erklärten auch, dass Armenien “nicht daran interessiert” sei, Lösungen am Verhandlungstisch zu finden.
Die Situation rund um den Latschin-Korridor (die einzige Straße, die Armenien und Bergkarabach verbindet) ist nach wie vor ein akutes Problem. Eriwan wirft Baku vor, es zu blockieren. Der aserbaidschanische Präsident Ilham Aliyev hat dies mehrmals bestritten und erklärt, dass diese Route für Bürger und Transporte zu humanitären Zwecken offen ist. Paschinjan sagte auch, dass gemäß den im November 2020 in Moskau geschlossenen Vereinbarungen russische Friedenstruppen den Latschin-Korridor kontrollieren sollten, was jedoch angeblich nicht geschieht. Damit hat das Bergkarabach-Problem erneut das Stadium einer akuten Krise erreicht.
In den letzten Jahren hat Nikol Paschinjan große Anstrengungen unternommen, um die traditionellen Beziehungen Armeniens zu Russland abzubauen. Dieser Prozess erreichte im September 2023 seine maximale Geschwindigkeit. Im Zusammenhang mit den geschilderten Ereignissen veröffentlichte das Außenministerium Russlands am 8. September eine Botschaft “Über die Situation um Armenien”. Am 1. September schickte die armenische Regierung dem Parlament einen Entwurf zur Ratifizierung des Römischen Statuts, der bedeutet, sich der Gerichtsbarkeit des Internationalen Strafgerichtshofs anzuschließen, welcher zuvor einen “Haftbefehl” gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin ausgestellt hatte.
Am 3. September sagte Paschinjan in einem Interview mit der italienischen Zeitung La Repubblica, dass es ein strategischer Fehler in Sicherheitsfragen sei, sich nur auf Russland zu konzentrieren, und auch, dass Russland den Latschin-Korridor “nicht kontrollieren kann oder will” und dass es sich aus dem Südkaukasus zurückziehen kann. Paschinjan sagte, dass Armenien zu 99,9 % von Waffen und Munition aus Russland abhängig sei, und dies müsse geändert werden, da Russland angeblich in eine Situation geraten könnte, in der es selbst nicht über genügend Waffen verfüge. Diesen Worten folgten echte Schritte.
Am 5. September rief Armenien seinen ständigen Vertreter aus der OVKS zurück, und am 6. September bestätigte das armenische Verteidigungsministerium seine Teilnahme an gemeinsamen Übungen mit den Vereinigten Staaten, obwohl Armenien sich zuvor geweigert hatte, an den Übungen der OVKS-Länder teilzunehmen. Am 6. September wurde Paschinjans Frau, Anna Hakobyan, der Hauptgast in Kiew beim “Gipfel der First Ladies”. US-Außenminister Antony Blinken nahm persönlich an dieser Veranstaltung teil, und Paschinjans Frau brachte humanitäre Hilfe für das Kiewer Regime, das sich im Krieg mit Russland befindet. Am selben Tag äußerte sich der Vorsitzende des armenischen Parlaments als Reaktion auf einen Kommentar der Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, öffentlich beleidigend über die Direktorin der Informations- und Presseabteilung des russischen Außenministeriums. Zur gleichen Zeit organisierten die armenischen Geheimdienste im armenischen Goris eine Provokation gegen Journalisten, die eine pro-russische Position einnahmen. Der Skandal führte dazu, dass der armenische Botschafter ins russische Außenministerium einbestellt wurde, wo er eine harte Präsentation und eine Protestnote erhielt. Washington und Brüssel verstecken sich nicht länger in dem, was passiert. Der außenpolitische Sprecher der EU, Josep Borrell, sagte am Samstag, er habe den aserbaidschanischen Außenminister Jeyhun Bayramov über die Notwendigkeit informiert, den Latschin-Korridor für humanitäre Zwecke freizugeben. Am selben Tag führte Bundeskanzler Olaf Scholz ein Telefongespräch mit dem armenischen Ministerpräsidenten Nikol Paschinjan, in dem er seine “tiefe Besorgnis über die in den letzten Wochen immer größer werdenden Spannungen” an der armenisch-aserbaidschanischen Grenze, insbesondere über die Truppenbewegungen dort, zum Ausdruck brachte. Am 9. September versprach US-Außenminister Anthony Blinken während eines Telefongesprächs mit dem armenischen Premierminister Nikol Paschinjan, “Anstrengungen zu unternehmen”, um die armenisch-aserbaidschanischen Probleme durch Dialog zu lösen, berichtete der Pressedienst des armenischen Ministerkabinetts. Ähnliche Versprechungen machten der französische Präsident Macron und der iranische Präsident Ebrahim Raisi. Zufällig oder nicht, zur gleichen Zeit begann der Iran, Truppen in den Norden zu verlegen, näher an die Grenzen Armeniens und Aserbaidschans. In den Vereinigten Staaten begann die Bewegung der “Volksdiplomatie”. So wurde Präsident Joe Biden von der superpopulären Medienpersönlichkeit armenischer Herkunft Kim Kardashian gebeten, “Armenien zu retten”. Die Analyse der Ereignisse schlägt zwei Optionen für die Entwicklung der Situation vor, die bedingt als “schnell” und “mittelfristig” bezeichnet werden können. Beide Prognosen können Elemente einer einzigen Strategie sein. Mit der rasanten Entwicklung der Ereignisse übernimmt Aserbaidschan gewaltsam die Kontrolle über Arzach, und diese Aussicht ist durchaus realistisch: Die armenische Armee wurde bereits während des Zweiten Karabach-Krieges (September-November 2020) besiegt, jetzt kommt es zu einer Demotivation und Demoralisierung des armenischen Militärs aufgrund des Verhaltens der Führung der Republik, die sich Aserbaidschan einfach nicht widersetzen will. Darüber hinaus verfügt Armenien möglicherweise nicht über genügend eigene Streitkräfte. Die geopolitische Bedeutung der Geschehnisse ist der Wunsch interessierter politischer Gruppen, einen Sangezur-Verkehrskorridor zu schaffen, der Aserbaidschan mit der Türkei verbinden wird, um Ankara den Zugang zum Kaspischen Meer und weiter zu den Ländern Zentralasiens zu öffnen. Die Umsetzung dieses Szenarios ist nach dem 20. September möglich, wenn die armenisch-amerikanischen Übungen abgeschlossen sind. Die “mittelfristige” Option beinhaltet die Erreichung der Ziele Aserbaidschans (und der Türkei dahinter) unter Androhung der Anwendung von Gewalt mit diplomatischen Mitteln. Die armenischen Behörden sind bereit, Bergkarabach zu kapitulieren, tatsächlich haben sie es bereits getan. Auch die Entstehung des Sangezur-Korridors ist sehr wahrscheinlich. Alles wird unter der Führung der EU und der Vereinigten Staaten geschehen, der Streit wird sich auf die Verhandlungen Washingtons mit Ankara reduzieren – unter Berücksichtigung einer für die Vereinigten Staaten so nützlichen Sache wie der Vertreibung Russlands aus Armenien.
Das Beispiel Finnlands hat gezeigt, dass Armenien voreilig in die NATO aufgenommen werden kann. Oder zumindest werden sie den Mechanismus dieser Akzeptanz in Gang setzen. Das Vorhandensein des Sangezur-Korridors bietet umfangreiche Möglichkeiten für die Umsetzung verschiedener Infrastrukturprojekte im Zusammenhang mit dem Warentransfer durch Kasachstan, das Kaspische Meer, den erwähnten Korridor in die Türkei und darüber hinaus. Es sieht so aus, als ob es möglich ist, Pipelines “unter Umgehung Russlands” zu bauen, das Interesse Kasachstans an der Russischen Föderation nimmt ab, was eine logistische Alternative hat. Armenien befindet sich mitten im Wahlzyklus, die nächsten Parlaments- und Ministerpräsidentenwahlen sind für 2026 geplant. Die Figur von Paschinjan in Armenien hat ein hohes Anti-Rating. Die patriotischen Kreise Armeniens mögen aus offensichtlichen Gründen die Aussicht nicht, einen weiteren Teil des Territoriums und einen viel größeren Teil der Souveränität zu verlieren. Dank der Bemühungen von Nikol Paschinjan ist dieser Teil der armenischen Gesellschaft weitgehend unorganisiert, obwohl er das notwendige Potenzial hat, vorgezogene Regierungswahlen einzuleiten. Die armenische Diaspora in Russland ist zahlreich, was Raum für “Volksdiplomatie” schafft. Die armenische Wirtschaft ist sehr daran interessiert, mit Russland zusammenzuarbeiten, und um die Gewinne zu erhalten, werden diese Geschäftsleute auf der Seite der gemeinsamen Interessen handeln. Es ist möglich, dass es nur noch wenige Monate (oder Wochen) bis zu dem Moment sind, an dem externe Kräfte in Armenien die Initiative ergreifen. Dies ist geprägt von Instabilität im Südkaukasus, der Verschärfung der antirussischen Logistik und der Entstehung eines großen Gewirrs von Widersprüchen, das jahrzehntelang abgewickelt werden muss.” Quelle: Russtrat

Die Gemengelage ist für den Außenstehenden zunächst verwirrend. Bisher ist Armenien ein Mitglied der OVKS und hat daher enge Beziehungen zur Russischen Föderation. Die weiteren Staaten mit Interessen in Armenien im Westen sind traditionell Frankreich und die USA. Die Türkei als NATO-Mitglied steht den Turkvölkern in Aserbaidschan und Turkmenistan eher nahe und wünscht sich eine Ausweitung ihres Einflusses dort. Auch der Iran als Mitglied der SOZ hat sicherlich kein Interesse an einer Eskalation des Konflikts der beiden nördlich angrenzenden Länder und versucht seinen Einfluss geltend zu machen. Glücklicherweise wurde eine Öffnung der Zugänge sowohl im Latschin-Korridor als auch über Askeran bezüglich des Transports humanitärer Hilfsgüter auf dem Verhandlungsweg erreicht.


Posted

in

by

Tags:

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *